几个月前,当我移动到一个新的房子,我决定开始在新的地方,新能源,节能政策生活,并在房子与这些螺旋节能灯在每一个每一个角落上看到广告灯泡取代90%的灯泡超市。 节能广告是非常明确和充满希望的的 - 你付出只是一个小灯泡,但然后你享受5年减少电费,并帮助保护自然资源!! 还有什么可以更好吗? 一个月后,我代替那些与传统的节能灯泡的能源,这就是为什么... ...
1。 不要那些你熟悉的灯泡看起来吗? 哦,是他们看起来完全像那些长管,你可以看到在超市里,如果你看一下,只是体积更小,在几个地方弯曲。 事实上,它们都是基于类似的技术,意思是含有汞蒸气里面。 汞是一种奇怪的东西,你可以喝它,它会不会害你,只是不吸入其蒸气,因为这些都是非常有毒的。 一个灯泡时,得到了最糟糕的事情你已经离开旧的美好时光,因此是玻璃碎片。 房间有了新的节能技术迅速变成一种毒性很强的气室。 这里是一个为文章 现在,如果你想到的地方,灯泡最大的机会,以打破,和你想要它发生至少你会去,现在和摆脱节能灯泡在儿童房间的能量是什么。 2。 几个月前,我买了一个“鬼取景”。 你可以得到例如amazon.com之一。 这不是相信或不相信鬼,我只知道什么该设备。 这措施电磁场(EMF)。 在我家的不同点测量的结果非常有趣,有些实在令人惊讶,但我将描述他们在不同的职位。 对这个职位很重要的是节能灯泡生产高得多的强度,然后定期灯泡的电磁场。 当然,他们没有太大的微波辐射,但我在家里,只有约60灯泡之一微波。 所有这些灯泡更换节能灯泡,会变成一个总的电磁一塌糊涂,我的房子。 一个烂摊子,就像你的,如果你使用这种技术。 3。 他们嗡嗡声! 有些人不听,因为随着年龄的听证会获取impared,但我年轻,听到嗡嗡声10英尺远离灯泡。 当我刚开始安装它们只有大约50%是来自不同供应商的新灯泡嗡嗡。 然后沉默的开始嗡嗡作响,我相信,随着时间的推移100%,所有的人都将蜂鸣。 大多数人可能会忽略的声音,但我不能和在家中的60个低强度蜂鸣器想法让我感到很不舒服。 4。 荧光灯泡的技术提高了很多,之前,在那些扭曲的“环境友好”管形式来到我们的家园。 所以没有原本恼人的和令人沮丧的光的光谱。 然而,这些灯发出显著更多的紫外线,然后定期的白炽灯泡。 没有惊喜出现一堆文章,声称他们可能会导致 不要怕那么多 - 它们不会导致即时的皮肤癌。 但要小心 - 他们真正增加机会得到它。 5。 有些人可能还是决定留在家里的这些灯和留在危险,只是为了支付我们的债务大自然。 是啊,这些灯被定位为“环境友好”。 但想想如何友好可能是含有剧毒的汞蒸气的设备的大规模生产? 例如这些灯泡的工厂生产排放的有毒的东西多少? 什么的人谁不关心妥善回收,并转储到正规垃圾这些灯? 即使你没有看到你的邻居之间的人(幸运,你),知道那里有这样的人。 全球和会计,他们是多数。 试想一下,多少毒素会污染空气和水,因为这个“节能”和“环保”的技术? 不要误解我,我为环境友好和节能。 我回收和重复使用时。 我只是对销售危险产品。 我反对引进更多的危险,我们的家园。 我对人撒谎。 所以,我与旧的效率低下,但安全灯泡几乎无处不在。 我仍然有几个新的灯泡,户外和在少数地方在室内,他们都没有造成人员伤害。 我对未来的思考,因为... ... ... ...,2007年12月19日,美国总统布什签署了称为“能源法案”的一个文件。 根据传统的白炽灯泡,到2012年的文件将被完全禁止。 如果我们留在荧光灯泡技术,将不会有替代这些有毒,致癌,嗡嗡电磁场污染者... 好消息是,有一种技术,可以节省更大的能量,是不是很危险和有害的荧光灯泡。 这就是所谓的发光二极管(LED),你已经可以找到一些手电筒,现代液晶显示器,豪华车的灯光和其他一些地方。 但出于某些原因,制造商更愿意到这项技术的投资,使其更便宜,而是保持毒素污染地球。
这是一篇发表在其他 。 |
2009年1月25日上午12:19
[...]对节能灯泡的几句话(紧凑型荧光灯/ CFT型... [... ...]
2009年2月3日下午09:52
相当有趣的阅读... @办公室主要是荧光灯管和仓库一样的,我们有一个夹层,这是他们的23 ER设置一个半场大小(篮球场),24固体金属9英尺高的架子单位看中字坚实的金属吊顶9英尺与荧光灯管的微小行无全会。 在美国,我们有OSHA的,我不能相信这通过代码...
右键嫌民建联在库存控制松动信号所使用的移动笔记本电脑,这个法拉第笼电磁噩梦中心.. 因此,较高的UPS告诉我(的IS / IT)我不得不修正下跌的信号.. 我试图向他们解释有关电磁场和法拉第笼和严重支付的怪物看着我想,我是一个疯狂的傻瓜... ...我想我明白为什么在夹层工作的研究员是一个小巴蒂... ...。 幸运的是,他们妥协,并询问库存控制人不下来的笔记本说ALE ...
我应该得到这些工具的“鬼取景”
2009年6月29日下午11:52
我可以不同意,我更担心的一天,当这新的法案通过。 我要股票,并保存在我的车库里的白炽灯blubs! 我不是在开玩笑。 即使我最自由主义的朋友都反对这种变化。 我相信,节省能源,但想到我的房子(我的床旁边,而我读一本书,深夜!)帮助那些有! 我在网上读到一个故事某处,Sylvania的灯泡的首席执行官说,即使他不守在他的“书房”的紧凑型荧光灯光blubs。 我对我所有的户外灯具的节能灯blubs 8,我与该罚款。 我也听到嗡嗡声,它让我发疯,但我没有听到他们时,他们当然。 我会支付的LED灯泡30元,如果他们是真正的安静。 另外,我不想看冲了出去,在面对绿色。 紧凑型荧光灯blubs消耗我的能量,必须为什么他们节省了这么多!!