Андрей Михальчук Блог

Когда я переехал в новый дом несколько месяцев назад я решил начать жизнь на новом месте с совершенно новой политики энергосбережения и заменены 90% лампочек в доме с теми, спиральные энергосберегающие лампочки, которые можно найти на каждом углу, в каждом супермаркет. Реклама энергосбережения было предельно ясно и перспективных - вы платите немного больше ламп, но тогда вы насладитесь 5 лет снижение счетов за электроэнергию и помогает сохранить природные ресурсы! Что может быть лучше? Через месяц я заменил большинство из этих энергосберегающих ламп с традиционными и вот почему ...

2. Несколько месяцев назад я купил "призрак поиска". Вы можете получить на amazon.com, например. Речь идет не о вере или не верить в призраков, я просто знал, что это устройство делает. Он измеряет электромагнитные поля (ЭМП). Результаты измерений разных местах у меня дома очень интересны, а некоторые на самом деле удивительно, но я расскажу о них в другой статье. Что важно на этот пост является то, что энергосберегающие лампы производят ЭМП значительно выше интенсивности, то обычные лампы. Конечно, они не излучают столько же, сколько микроволновой печи, но у меня есть только одна микроволновая печь в доме и около 60 лампочек. Замена всех ламп с лампами энергосбережения бы превратить свой дом в полный беспорядок электромагнитные. Беспорядок так же, как ваша, если вы используете эту технологию.

3. Они Buzz! Некоторые люди не слышат, потому что с возрастом слух получает impared, но я достаточно молод, чтобы услышать, что шум 10 футов от лампы. Когда я только начала устанавливать их только около 50% новых ламп различных производителей жужжали. Тогда молчать те начинают жужжание и я думаю, со временем все 100% из них будут гудеть. Большинство людей, возможно, может просто игнорировать этот звук, но я не могу, и идея с 60 низкой интенсивности зуммеры дома заставляет меня чувствовать себя очень неуютно.

4. Технология люминесцентных ламп улучшилось много, прежде чем дело дошло до нашего дома в форме, скрученные "экологически чистых" труб. Так же спектр первоначально раздражает и удручает света. Однако эти лампы излучают по-прежнему значительно больше ультрафиолета, то обычные лампы накаливания. Не удивительно, куча статей появились утверждая, что они могут привести к Не бойтесь, многое из того, - они не вызывают мгновенного рака кожи. Но будьте осторожны - они на самом деле увеличить шансы его получить.

5. Некоторые из вас могут все-таки решили сохранить эти лампы дома и оставаться в опасности просто отдать долг матери-природы. Да, эти лампы позиционируются как "экологически чистые". Однако думать о том, как дружественные может быть массовое производство устройств, содержащих высоко токсичных паров ртути? Например, сколько токсичные вещества заводов по производству этих ламп излучают? А как насчет тех людей, которые не заботятся о правильной утилизации и сбросить эти лампы в обычные мусор? Даже если вы не видите таких людей среди ваших соседей (вам повезло) знаю, что есть такие люди. И учет во всем мире они являются большинством. Представьте себе, сколько токсины будут загрязнять воздух и воду, потому что этой "экономии энергии" и "экологически чистых" технологий?

Не поймите меня неправильно, я за экологичность и энергосбережение. Я рециркуляции и повторного использования, когда. Я просто против продажи опасной продукции. Я против введения более опасности для нашего дома. Я против лжи люди.

Итак, я вернулся со старой неэффективной, но безопасные лампы почти всюду. Я до сих пор есть несколько новых луковиц на открытом воздухе и в помещении несколько мест, где они никакого вреда людям. И я думаю о будущем, потому что ...

... На 19 декабря 2007 президент США Джордж Буш подписал документ, известный как "Энергия Билла». Согласно этому документу к 2012 году традиционные лампы накаливания будут полностью запрещены. Если мы останемся с люминесцентными лампами технологии, не будет никакой альтернативы тем, токсичных, канцерогенных, жужжание загрязнителей EMF ...

Хорошие новости есть технология, которая экономит еще больше энергии и не так опасно и вредно, как и люминесцентные лампы. Это называется светоизлучающие диоды (LED), и вы уже можете найти его в некоторых фонарей, современные ЖК-мониторы, огни роскошных автомобилей и нескольких других местах. Но по каким-то причинам производители предпочитают не вкладывать средства в эту технологию и сделать его дешевле, а держать загрязнение планеты с токсинами.

1. Несколько слов против энергосберегающих ламп (CFL / ФТ типа ... | wrankles.com Говорит:
   25 января 2009 в 12:19 утра

   [...] Несколько слов против энергосберегающих ламп (CFL / ФТ типа ... [...]

2. изменение названия .. Келли говорит:
   3 февраля 2009 в 9:52 вечера

   Довольно интересно читать ... @ Office в основном флуоресцентных трубок и склада такой же, у нас есть антресоль, которая является их причудливое слово для половины размера суд (баскетбол) установил на 23 э, 24 твердого металла 9 футов высокие стеллажи с твердым металлом потолок девять футов не с пленумом флуоресцентные трубы бежала крошечная строк. В Штатах у нас есть OSHA, которые я не могу поверить, это передается код ...

   Право прямо тыкать в центре этого электромагнитного Фарадея кошмар мобильных ноутбуках используется для управления запасами свободно сигнал .. Таким образом, высшие взлеты сказал мне (IS / IT), мне пришлось исправить упал сигнал .. Я пытался объяснить им о EMF и Фарадея клетки и грубо выплачивается монстров посмотрел на меня как на сумасшедшего дурака ... Я думаю, я понимаю, почему ребята, которые работают в мезонине немного сумасшедший .... К счастью, они скомпрометированы, и попросил человека, управления запасами не принимают ноутбук вниз сказал эль ...
   Я должен получить на эти средства "призрак поиска"

3. Ребекка говорит:
   29 июня 2009 в 11:52 вечера

   Я не могу согласиться, я боялся того дня, когда этот новый закон будет принят. Я собираюсь запастись и сохранить накаливания blubs в моем гараже! Я не шучу. Даже мои самые либеральные друзья против этого изменения. Я верю, что экономия энергии, но мысль о том, те, на всем протяжении моего дома (рядом с моей кроватью, пока я читал книгу, поздно ночью!) Помощь! Я читал историю онлайн где-нибудь, а генеральный директор Sylvania лампочки сказал, что даже он не держит blubs CFL света в своей «берлоге». У меня есть 8 CFL blubs на всех моих открытых ламп, и я хорошо с этим. Я также слышал жужжание, и это сводит меня с ума, но я не слышу их, когда они находятся за пределами курса. Я заплачу $ 30 ламп для светодиодов из них, если они действительно тихо. Кроме того, я не хочу выглядеть размытыми и зеленовато в лицо. CFL blubs слить свою энергию, которая должна быть, поэтому они экономят столько!