 あなたが初心者にはV4·ラマのようなヘリコプター同軸飛行している場合は、おそらくそれらのundestructableエアリーハーデンブレードについては聞いていた。 残念ながら、インターネットのブレードに関するすべての情報は非常に印象的なビデオおよび陽性の検査結果に多少興味があるように見えた人からのレビューに制限されています。 私はそうここに私の簡単なレビューは関心を持たなかった。
私は、ハーデンブレード（私はv1とv2の両方を使用していた）し、元ブレードはラマによって行われた非常にタフであることに疑いはありません。 ラマブレードがより多くの、1つ重大なクラッシュやわずかな光がクラッシュ生きていけない。 良いニュースは、あなたのヘリコプターより、ブレード面積の50％が存在しない場合であっても飛び続けるということです。 しかし、屋内での飛行とほとんど、またはまったく経験を持っているがまだあれば、毎回の周りにヘリブレードのタッチは何も飛行開始プラスチックのそれらの部分は楽しみはありません。 多くはない楽しさをまったく - もわずか数便（初心者向けですがクラッシュの数に等しいこと）した後は、ブレードを変更する必要があります。 ハーデンブレードは、私にとってはかなりよく働いて、私が持っていたほぼすべての屋内のクラッシュを生き延びた。 何もかもが大きい場合、なぜ誰もがオリジナルのブレードを使用する必要がありますでしょうか？ [OK]を、ここではタフなブレード払っている価格は、次のとおりです。 - "Slghtely重い"コマーシャルでは少し軽い事実である！ 硬化ブレードのペアは大きな違いがある6.5グラムであるオリジナルのブレードの6.1グラムとペアを重量を量る。 残念ながら、この差は非常に助けされていません。v4の私のラマ僧は、オリジナルのブレードが取り付けられている場合、接続されたカメラとランディングギアで飛ぶことができるとハーデンブレードが使用されているとき離陸することはできません。 これらのブレードを使用するときに操縦と飛行時間も短縮されています。 ハーデンブレードは、元のブレードが推力の面で実行して、あまり効果は少し異なる形を持っているように見えます。
- "厚いプラスチック"は何を意味するのかを意味する - それは厚いです。 それはグリップに適合していません。 特にパフォーマンスのアルミのもの。 だから、どちらかのグリップを広げるか、ブレードを提出する必要があります。 私は両方の組み合わせをしましたが、それでも、彼らはうまく適合しません。
- ハーデンブレードは、より多くの振動オリジナルブレードの原因になります。 私が持っているブレードは、別のプロファイルのすべてです。 私はとハーデンブレードIIの1セットと3つのすべてのセットがこの問題を抱えていたハーデンブレードの2セットを買いました。 あなたがヘリをオンにして脇からブレードを見てみるので、ブレードが異なる高さで実行されていることがわかります。 あなたがお互いにブレードをスタックした場合は、プロファイルの違いが表示されます。
- 私は、特にブレードが_indoors_をクラッシュしなかったことを前述した。 私は外でヘリを持ってきたとき、私はわずか5分ほどの成功を達成しました：4ブレードのうち3つは砕け散ってしまった。 私はこの問題は、温度だったと思います。 それは、42Fの外側については屋内で、はるかに寒かったとブレードは、方法より脆弱になりました。 商業的にはブレードが英雄壁ヒットに耐えることがわかります。 それであればよく、それらは、私は、寒いし、45Fを言うと思いません。 アラスカには注意してください！
全体的に私はまだ好きなエアリーハーデンブレード（およびハーデンブレードII）をお勧めします。 それは潜在的に初心者のための時間とたくさんのお金を節約できる素晴らしい製品です。 ただ彼らは銀の弾丸とは思わない。 あなたはそれの機能の代償を払うとその限界を知っている必要があります。
 この記事は、で公開されているその他の 。 | 
午前9時39分に2009年5月2日
テストしていただきありがとうございます。
あなたは、ブレードの重量を測定しましたか？ 彼らが言う他のサイトのために、彼らは実際にオリジナルとほぼ同じ重量である。 別のフォームのためにそれは確かに彼らは以下の推力を開発している可能性があります。
残念ながらあなたは言及しなかった：V1とV2のブレードの違いは何ですか？
21:02に2009年5月2日
Captn、
あなたの非常に良い質問をありがとうございました。 彼らのおかげで私はクイックレビューは、私はセキュリティを強化するブレードが重いし、元のものであると述べた部分で間違っていることに気づきました。 実際に彼らが軽い！ （ハーデンの元の対6.1の6.5グラム）。 したがって、推力の損失の本当の説明は、ブレードのさまざまな形式でなければなりません。 一方向または硬化ブレードを持つ別のラマ僧は、オリジナルのブレードと悪化して目に見えて飛ぶ。
私は硬くブレードIとIIの間の違いを見分けることはできません。 目に見える唯一の違いはデカールです。 飛行中に、彼らはほとんど同じように（悪いし、元ブレード）に動作します。 公式サイトでは、IIは厳しいプラスチックを持っていると言うが、あなたは絵IIに見ることができるように特定の状況（寒さ）の下で私と同じくらい簡単に分割します。 屋内のフライトのために、彼らは両方とも素晴らしい仕事。
アンドレイ
午前七時54時2009年5月26日
非常に良いレビュー。 ありがとうございます。 私は、風通しの良い硬化ブレードを持っています。 彼らは完璧ではありませんが、それは私のWalkera 5＃10オリジナルのブレードよりもはるかに厳しいです。 それは、金属製のグリップに適合します。 変更は必要ありません。 振動問題がありません。 それは冬に特に重大な事故で壊れるが、それはまだ私のヘリコプターのための最高のアップグレードです。 私はこのアイテムをお勧めします。