Andrey Mikhaltchouk Blog

Quand j'ai déménagé dans une nouvelle maison il ya quelques mois j'ai décidé de commencer la vie dans le nouveau lieu avec la nouvelle politique énergétique complètement l'épargne et remplacé 90% des ampoules à la maison avec ceux de l'énergie en spirale des ampoules à économie que vous voyez la publicité sur tous les coins de tous les supermarché. Les publicités d'économie d'énergie ont été extrêmement clair et prometteur - vous payez un peu plus pour les bulbes, mais alors vous profitez de 5 ans de factures d'électricité réduites et aider à la conservation des ressources naturelles! Quoi de mieux? Un mois plus tard, j'ai remplacé la plupart de ces ampoules à économie d'énergie avec les traditionnels et voici pourquoi ...

2. Il ya quelques mois j'ai acheté un "finder fantôme». Vous pouvez en obtenir un sur amazon.com par exemple. Il ne s'agit pas de croire ou de ne pas croire aux fantômes, je savais ce que ce dispositif fait. Il mesure de champ électromagnétique (EMF). Les résultats de mesure différents endroits dans ma maison sont très intéressants et certains sont vraiment surprenant, mais je vais les décrire dans un poste différent. Ce qui est important pour ce poste est que l'énergie des ampoules à économie de produire de l'EMF intensité beaucoup plus élevée, puis les ampoules ordinaires. Bien sûr, ils ne rayonnent pas autant qu'un four micro-ondes, mais je n'ai qu'un seul micro-ondes à la maison et environ 60 ampoules. Remplacement de toutes les ampoules avec ces ampoules à économie d'énergie les ferait ma maison dans un désordre électromagnétique total. Un gâchis comme la vôtre si vous utilisez cette technologie.

3. Ils bourdonnent! Certaines personnes n'ont pas entendre cela, car avec l'âge audience se mal voyants, mais je suis assez jeune pour apprendre que buzz 10 pieds de l'ampoule. Lorsque je viens de commencer à les installer seulement environ 50% des nouvelles ampoules provenant de différents fournisseurs ont été très animé. Puis les silencieux commencer bourdonnement et je crois avec le temps tous les 100% d'entre eux bourdonner. La plupart des gens peut-être pouvez simplement ignorer ce bruit, mais je ne peux pas et l'idée d'avoir 60 de faible intensité buzzers à la maison me fait me sentir très mal à l'aise.

4. La technologie des lampes fluorescentes améliorée beaucoup avant son entrée dans nos maisons sous la forme de ces tordus "respectueux de l'environnement" tubes. Ainsi fait le spectre de la lumière à l'origine ennuyeux et déprimant. Toutefois, ces lampes émettent encore beaucoup plus de rayons ultraviolets, puis les ampoules à incandescence. Pas de surprise un tas d'articles parus affirmant qu'ils peuvent provoquer des N'ayez pas peur de ce bien - ils ne causent pas de cancer de la peau instantanément. Mais attention - ils vraiment augmenter la chance de l'obtenir.

5. Certains d'entre vous pourrait encore décider de conserver ces lampes à la maison et de rester en danger juste pour payer notre dette à la Mère Nature. Ouais, ces lampes sont positionnées comme "respectueux de l'environnement". Cependant réfléchir à la façon amicale pourrait être la production de masse de dispositifs contenant des vapeurs de mercure hautement toxiques? Par exemple, comment beaucoup de choses toxiques des usines produisant ces ampoules émettent? Et que dire de ces gens qui ne se soucient pas de recyclage approprié et vider ces lampes dans la poubelle ordinaire? Même si vous ne voyez pas ces gens-là parmi vos voisins (la chance, vous) sais qu'il ya de telles personnes. Et dans le monde entier comptables ils constituent la majorité. Imaginez combien de toxines vont polluer l'air et l'eau à cause de cette «économie d'énergie» et «écologique» de la technologie?

Ne vous méprenez pas, je suis pour respect de l'environnement et d'économie d'énergie. Je suis recyclage et la réutilisation quand. Je suis juste contre la vente de produits dangereux. Je suis contre l'introduction de plus de danger pour nos maisons. Je suis contre le mensonge à la population.

Donc, je suis de retour avec de vieilles ampoules inefficaces, mais en toute sécurité un peu partout. J'ai encore quelques ampoules de nouvelles à l'extérieur et l'intérieur en quelques rares endroits où ils ne sont pas des dommages aux personnes. Et je pense à l'avenir parce que ...

Sur ... le 19 décembre 2007 le président américain George W. Bush a signé un document connu sous le nom "loi sur l'énergie". Selon ce document d'ici 2012 les ampoules incandescentes traditionnelles sera complètement interdit. Si nous restons avec la technologie des ampoules fluorescentes, il y aura pas d'alternative à ces toxiques, cancérigènes, les pollueurs EMF bourdonner ...

De bonnes nouvelles, c'est qu'il ya une technologie qui permet d'économiser encore plus d'énergie et n'est pas aussi dangereux et nocif que les ampoules fluorescentes. Il est appelé Diodes électroluminescentes (DEL) et vous pouvez déjà le trouver dans certaines lampes de poche, les modernes les moniteurs LCD, les lumières des voitures de luxe et quelques autres endroits. Mais pour certaines raisons fabricants préfèrent ne pas investir dans cette technologie et la rendre moins cher, mais plutôt continuer à polluer la planète avec des toxines.

1. Quelques mots contre l'énergie des ampoules à économie (CFL / CFT type ... | wrankles.com Says:
   25 janvier 2009 à 12:19 am

   [...] Quelques mots contre l'énergie des ampoules à économie (CFL / CFT type ... [...]

2. changer le nom de .. kelly dit:
   3 février 2009 à 21h52

   Tout une lecture intéressante ... le bureau @ est le plus souvent des tubes fluorescents et de l'entrepôt de la même facon, Nous avons une mezzanine qui est leur mot de fantaisie pour une taille de demi-terrain (terrain de basket) mis en date du 23 er, 24 solides en métal de 9 unités à pied étagères hautes avec un plafond en métal solide de neuf pieds sans plénum avec des tubes fluorescents en cours d'exécution dans les rangées de minuscules. Dans les États que nous avons OSHA que je n'arrive pas à croire ce code a été passé ...

   Droit Smack dab dans le centre de ce cauchemar faraday cage électromagnétique des ordinateurs portables utilisés pour le signal de contrôle des stocks en vrac .. Ainsi, les hauts placés m'a dit (SI / TI), j'ai dû fixer le signal a chuté .. J'ai essayé d'expliquer à eux au sujet de cages de Faraday et EMF et les monstres grossièrement payés m'a regardé comme si j'étais un imbécile fou ... Je pense que je comprends pourquoi les gars qui travaillent dans la mezzanine sont une batty peu .... Heureusement, ils ont compromis et a demandé à la personne participant au contrôle des stocks prend pas l'ordinateur portable vers le bas dudit ale ...
   Je devrais obtenir sur un de ces outils "finder fantôme"

3. Rebecca Says:
   29 juin 2009 à 23h52

   Je ne pouvais pas être plus d'accord, je suis redoutant le jour où ce nouveau projet de loi passe. Je vais stocker et sauvegarder blubs à incandescence dans mon garage! Je ne plaisante pas. Même mon plus libéral d'amis sont contre ce changement. Je crois que les économies d'énergie, mais la pensée d'avoir tous les ceux dessus de ma maison (à côté de mon lit pendant que je lisais un livre tard dans la nuit!) Aide! J'ai lu un récit en ligne quelque part, et le chef de la direction des ampoules Sylvania a dit que même il ne garde pas les blubs lumière de la LCF dans sa «tanière». J'ai 8 de la LCF blubs sur tous mes lampes d'extérieur, et je suis très bien avec cela. J'ai aussi entendu le bourdonnement et ça me rend fou, mais je ne les entends pas quand ils sont en dehors du cours. Je vais payer 30 $ pour une ampoule à LED les plus s'ils sont vraiment silencieuses. De plus, je ne veux pas regarder délavées et verdâtre dans le visage. Le blubs CFL drainer mon énergie, qui doit être pour cette raison qu'ils économisent tellement!