Blog de Andrey Mikhalchuk

Cuando me mudé a una nueva casa hace unos meses me decidí a empezar la vida en el nuevo lugar con por completo la nueva política energética de ahorro y se sustituye el 90% de las bombillas de la casa con los de energía espiral de bombillas de bajo consumo que se ven anunciados en cada esquina en cada supermercado. Los anuncios de ahorro de energía son sumamente clara y prometedora - que paga un poco más de las bombillas, pero luego disfrutar de los 5 años de la reducción de las facturas de electricidad y ayudar a conservar los recursos naturales! ¿Qué podría ser mejor? Un mes más tarde reemplazó a la mayoría de esas bombillas de bajo consumo con las tradicionales, y aquí es por qué ...

2. Hace unos meses me he comprado un "buscador de fantasmas". Usted puede conseguir uno en amazon.com, por ejemplo. No se trata de creer o no creer en los fantasmas, yo sólo sabía lo que el dispositivo lo hace. Se mide el campo electromagnético (CEM). Los resultados de la medición de diferentes lugares en mi casa son muy interesantes y algunas son realmente sorprendentes, pero voy a describir en otro puesto. Lo que es importante para este puesto es que las bombillas de ahorro de energía producen campos electromagnéticos de intensidad muy superior al de las bombillas regulares. Por supuesto que no irradian tanto como un microondas, pero sólo tengo un microondas en el hogar y bombillas de alrededor de 60. Sustitución de todas las bombillas con las bombillas de bajo consumo a su vez, mi casa en un lío electromagnética total. Un desastre como la suya si usted está utilizando esta tecnología.

3. Ellos zumban! Algunas personas no se escucha con el oído que, debido a la edad se impared, pero yo soy lo suficientemente joven como para oír ese zumbido de 10 pies de distancia de la bombilla. Cuando acabo de iniciar la instalación de ellos sólo el 50% de los nuevos focos de diferentes proveedores zumbaban. A continuación, los silenciosos comenzará a zumbar y creo que con el tiempo todo el 100% de ellos va a zumbar. La mayoría de la gente, posiblemente, sólo puede pasar por alto que el sonido, pero no puedo, y la idea de tener 60 timbres de baja intensidad en la casa me hace sentir muy incómodo.

4. La tecnología de lámparas fluorescentes mejoró mucho antes de que llegara a nuestras casas en forma de esos torcidos "amigables con el ambiente" tubos. Lo mismo hizo el espectro de la luz inicialmente molesto y deprimente. Sin embargo, las lámparas aún emiten mucho más ultravioletas bombillas incandescentes regulares a continuación. No es de extrañar un montón de artículos aparecieron alegando que puede causar No tenga miedo de gran parte de eso - no causan cáncer de piel al instante. Pero tenga cuidado - que en realidad aumentan la posibilidad de conseguirlo.

5. Algunos de ustedes todavía podrían decidir mantener las lámparas en el hogar y la estancia en peligro sólo para pagar nuestra deuda con la Madre Naturaleza. Sí, las lámparas se colocan como "favorable al medio ambiente". Sin embargo, pensar en cómo usar podría ser la producción masiva de dispositivos que contienen los vapores de mercurio altamente tóxicos? Por ejemplo, la cantidad de cosas tóxicas de las plantas de las bombillas emiten? Y ¿qué pasa con aquellas personas que no se preocupan por el reciclaje adecuado y volcar estas lámparas en la basura normal? Incluso si usted no ve a estas personas entre sus vecinos (que suerte) sabe que existen esas personas. Y en todo el mundo de contabilidad que son la mayoría. Imagine la cantidad de toxinas que contaminan el aire y el agua debido a este "ahorro energético" y la tecnología "ecológica"?

No me entiendan mal, yo estoy a favor de respeto del medio ambiente y para ahorro de energía. Estoy reciclaje y la reutilización cuando. Estoy en contra de la venta de productos peligrosos. Estoy en contra de la introducción de más peligro para nuestras casas. Estoy en contra de mentir a la gente.

Por lo tanto, estoy de vuelta con las viejas bombillas ineficientes, pero seguro en casi todas partes. Todavía tengo unas cuantas bombillas nuevas al aire libre y en unos pocos lugares en el interior donde hay daño a las personas. Y estoy pensando en el futuro, porque ...

... El 19 de diciembre 2007 los EE.UU. el presidente George W. Bush firmó un documento conocido como "Ley de la Energía". De acuerdo con ese documento para el año 2012 las bombillas incandescentes tradicionales estará completamente prohibido. Si nos quedamos con la tecnología de lámparas fluorescentes, no habrá alternativa a los tóxicos, causantes de cáncer, los contaminadores EMF zumbido ...

La buena noticia es que hay una tecnología que permite ahorrar aún más energía y no es tan peligrosa y dañina que las bombillas fluorescentes. Se llama diodos emisores de luz (LED) y ya se pueden encontrar en algunas linternas y modernos monitores LCD, luces de coches de lujo y algunos otros lugares. Pero por alguna razón los fabricantes prefieren no invertir en esta tecnología y hacerlo más barato, sino más bien seguir contaminando el planeta con toxinas.

1. Unas pocas palabras CONTRA bombillas de bajo consumo (CFL / CFT tipo de ... | wrankles.com dice:
   25 de enero 2009 a las 12:19 am

   [...] Unas palabras CONTRA bombillas de bajo consumo (CFL / CFT tipo de ... [...]

2. cambiar el nombre .. Kelly dice:
   03 de febrero 2009 a las 21:52

   Muy interesante leer ... la oficina de @ es en su mayoría tubos fluorescentes y el almacén de la misma manera, tenemos un altillo que es su palabra elegante para un tamaño de media cancha (baloncesto) un conjunto de 23 er, 24 de metal sólido 9 unidades de pies de alto estanterías con un techo sólido de metal de nueve pies de ningún pleno con tubos fluorescentes corriendo por las filas de pequeños. En los Estados tenemos la OSHA, que no puedo creer que el código pasado ...

   Derecho justo en el centro de esta pesadilla electromagnética de Faraday la jaula de los ordenadores portátiles utilizados para la señal de control de inventario suelta .. Así que los altos mandos me dijo (SI / TI) que tenía que arreglar la señal de caer .. Traté de explicar con ellos acerca de las jaulas de Faraday y la CEM y los monstruos groseramente pagados me miró como si yo era un tonto loco ... Creo que entiendo por qué los compañeros que trabajan en el entresuelo son un poco chiflada .... Afortunadamente, se comprometieron y le preguntó a la persona el control de inventario, no tener el ordenador portátil abajo ale dijo ...
   Debo seguir adelante de esas herramientas "buscador fantasma"

3. Rebecca dice:
   29 de junio 2009 a las 23:52

   Yo no podría estar más de acuerdo, estoy temiendo el día en que este nuevo proyecto de ley pasa. Voy a almacenar y guardar blubs incandescentes en mi garaje! No estoy bromeando. Incluso mi más liberal de los amigos están en contra de este cambio. Yo sí creo que el ahorro de energía, pero la idea de tener los por toda mi casa (al lado de mi cama mientras yo leía un libro por la noche!) Ayuda! Leí una historia en línea en alguna parte, y el director general de Sylvania bombillas dijo que incluso no guarda los blubs luz CFL en su "guarida". Tengo 8 de la blubs CFL en todas mis luces al aire libre, y estoy bien con eso. También he oído el zumbido y me vuelve loca, pero yo no los escuchamos cuando están fuera, por supuesto. Voy a pagar $ 30 una bombilla de los LED si son realmente silenciosa. Además, no quiero mirar lavado y de color verdoso en la cara. El blubs CFL drenar mi energía, que debe ser por eso que se ahorra mucho!