Andrey Mikhalchuk Blog

Wenn ich in ein neues Haus zog vor ein paar Monaten habe ich beschlossen, das Leben in der Neuen Ort beginnen mit völlig neuen Energiespar-Politik und ersetzt 90% der Glühbirnen im Haus mit denen Spirale Energiesparlampen sehen Sie an jeder Ecke in jeden geworbenen Supermarkt. Die Energieeinsparung Werbespots waren sehr klar und vielversprechend - Sie zahlen nur ein wenig mehr für die Lampen, aber dann genießen Sie 5 Jahre reduzierten Stromkosten und helfen Schonung der natürlichen Ressourcen! Was könnte besser sein? Einen Monat später ersetzte ich die meisten dieser Energiesparlampen mit den traditionellen und hier ist warum ...

2. Vor ein paar Monaten habe ich einen "Ghost Finder" gekauft. Sie erhalten ein auf amazon.com zum Beispiel. Es geht nicht um glauben oder nicht glauben an Geister, ich wusste nur, was das Gerät tut. Er misst elektromagnetische Felder (EMF). Die Ergebnisse der Messung verschiedenen Stellen in meinem Haus sind sehr interessant und einige sind wirklich überraschend, aber ich werde sie in einem anderen Beitrag beschreiben. Was ist für diese Stelle wichtig ist, dass Energiesparlampen erzeugen EMF von viel höheren Intensität als reguläre Glühbirnen. Natürlich tun sie nicht strahlen so viel wie eine Mikrowelle, aber ich habe nur eine Mikrowelle zu Hause und etwa 60 Glühbirnen. Austauschen all diese Lampen mit den Energiesparlampen würde mein Haus in ein Chaos verwandeln gesamten elektromagnetischen. Ein Durcheinander wie dem Ihren, wenn Sie mit dieser Technologie sind.

3. Sie summen! Manche Menschen wissen nicht hören, dass da mit dem Alter zu Gehör bekommt impared, aber ich bin jung genug, um zu hören, dass Buzz 10 Meter entfernt von der Lampe ab. Als ich gerade mit der Installation ihnen nur etwa 50% der neuen Lampen von verschiedenen Herstellern summten. Dann werden die Schweigenden starten brummt und ich glaube, mit der Zeit alle 100% von ihnen summen. Die meisten Menschen vielleicht einfach ignorieren kann, dass eine solide, aber ich kann nicht und die Idee, mit 60 low-intensity-Buzzer zu Hause fühle ich mich sehr unwohl.

4. Die Technologie der Leuchtstoffröhre eine Menge verbessert, bevor sie an unseren Häusern in der Form jener verdrehten "umweltfreundliche" Rohre kam. So auch das Spektrum der ursprünglich ärgerlich und deprimierend Licht. Doch diese Lampen immer noch deutlich mehr emittieren ultraviolette dann herkömmlichen Glühlampen. Kein Wunder, ein Haufen von Artikel erschienen behauptet, sie kann dazu führen, Scheuen Sie sich nicht viel davon - sie verursachen keine Instant-Hautkrebs. Aber Vorsicht - sie haben wirklich die Chance erhöhen, um es zu bekommen.

5. Einige von euch vielleicht noch beschließen, diese Lampen zu Hause zu halten und den Aufenthalt in Gefahr, nur um unsere Schulden zu Mutter Natur zu zahlen. Ja, sind diese Lampen als "umweltfreundliche" positioniert. Doch darüber, wie freundlich konnte Massenproduktion von Geräten mit hochgiftigen Quecksilberdämpfe sein lassen? Zum Beispiel, wie viel giftige Zeug die Fabriken zur Herstellung dieser Lampen emittieren? Und was ist mit jenen Menschen, die nicht über die ordnungsgemäße Verwertung kümmern und werfen diese Lampen in regelmäßigen Müll? Auch wenn Sie nicht sehen, wie Menschen unter deinen Nachbarn (Lucky You) weiß, es gibt solche Leute. Und Rechnungswesen sind sie weltweit Mehrheit. Stellen Sie sich vor, wie viel Giftstoffe werden Luft und Wasser, weil dieses "Energiesparen" und "umweltfreundlich" Technologie verschmutzen?

Versteh mich nicht falsch, ich bin für Umweltfreundlichkeit und zur Energieeinsparung. Ich Recycling und Wiederverwendung, wenn. Ich bin nur gegen den Verkauf gefährlicher Produkte. Ich bin gegen die Einführung mehr Gefahr für unsere Häuser. Ich bin gegen Lügen zu den Menschen.

Also, ich bin wieder mit alten ineffizienten Glühbirnen, aber sicher fast überall. Ich habe noch ein paar neue Lampen im Freien und an wenigen Stellen im Haus, wo sie keinen Schaden an Menschen sind. Und ich freue mich über Zukunft denken, weil ...

... Am 19. Dezember 2007 der US-Präsident George W. Bush unterzeichnet ein Dokument als "Energy Bill" bekannt. Laut diesem Dokument bis zum Jahr 2012 die traditionellen Glühbirnen komplett verboten werden. Wenn wir mit der Leuchtstofflampen-Technologie zu bleiben, wird es keine Alternative zu diesen giftigen, krebserregenden, Summen EMF Verursacher geben ...

Gute Nachricht ist, gibt es eine Technologie, die noch mehr Energie spart und ist nicht so gefährlich und schädlich als Leuchtstoffröhren. Es heißt Light Emitting Diodes (LEDs) und schon kann es Ihnen in einigen Taschenlampen, moderne LCD-Monitore, Lampen von Luxusautos und ein paar anderen Orten zu finden. Aber aus irgendwelchen Gründen Hersteller lieber nicht in diese Technologie zu investieren und machen es billiger, sondern halten die Belastung der Planet mit Giftstoffen.

1. Ein paar Worte gegen Energiesparlampen (CFL / CFT-Typ ... | wrankles.com Says:
   25. Januar 2009 um 12:19 Uhr

   [...] Ein paar Worte gegen Energiesparlampen (CFL / CFT-Typ ... [...]

2. wechselnden Namen .. Kelly sagt:
   3. Februar 2009 um 09.52 Uhr

   Ganz interessant zu lesen ... das @ office ist meist Leuchtstoffröhren und das Lager genau das gleiche, Wir haben ein Zwischengeschoss, die ihr ausgefallenes Wort für eine halbe Gericht Größe (Basketball) von 23 er Set, 24 massivem Metall 9 Meter hohe Regale ist mit einer soliden Metalldecke neun Fuß kein Plenum mit Leuchtstoffröhren liefen die winzigen Zeilen. In den Staaten haben wir OSHA was ich kann nicht glauben, weitergegeben Code ...

   Recht genau in der Mitte dieser Faradayscher Käfig elektromagnetische Albtraum der mobilen Laptops zur Bestandskontrolle lose Signal verwendet .. Also die höheren ups erzählte mir (IS / IT) Ich musste das Signal zu beheben ließ .. Ich versuchte ihnen zu erklären, über EMF und Faradayscher Käfig und den grob bezahlt Monster sah mich wie ich war ein Dummkopf verrückt ... Ich glaube, ich verstehe, warum die Burschen, die in der Mezzanine-arbeiten ein wenig bekloppt sind .... Zum Glück hat sie gefährdet und bat die Bestandskontrolle Person nicht den Laptop hinunter sagte Ale ...
   Ich sollte an dieser Tools "Ghost Finder"

3. Rebecca sagt:
   29. Juni 2009 um 23.52 Uhr

   Ich kann dem nur zustimmen, ich fürchtete den Tag, als dieses neue Gesetz geht. Ich werde zu tanken und sparen Glühlampen blubs in meiner Garage! Ich mache keine Witze. Sogar meine Freunde der liberalsten sind gegen diese Änderung. Ich glaube, die Energieeinsparungen, aber der Gedanke an solche mit meinem ganzen Haus (neben meinem Bett, während ich ein Buch spät in die Nacht lesen!) Hilfe! Ich las eine Geschichte irgendwo online, und der CEO von Sylvania Glühlampen sagte auch er nicht halten die CFL Licht blubs in seiner "Höhle". Ich habe 8 der CFL blubs auf allen meinen Outdoor-Lampen, und es geht mir gut damit. Ich höre auch die Summen, und es macht mich verrückt, aber ich weiß nicht hören, wenn sie außerhalb des Kurses sind. Ich werde 30 Dollar pro Lampe für die LED diejenigen zahlen, wenn sie wirklich leise sind. Plus, ich will nicht aussehen ausgewaschen und grünlich im Gesicht. Die CFL blubs abtropfen meine Energie, das muss sein, warum sie so viel sparen!